抢走借据“吃掉”属抢劫

　　杨某和王某是生意伙伴。杨某知道王某资金雄厚，2011年3月，杨某向王某提出借款20万元用来进行生意的启动资金，杨某见王某犹豫，便提出了高于银行利息的五倍当做回报。王某答应了杨某的要求，将20万元打到了杨某的账户，同时杨某也向王某出具了一份标有利息和还款时间的借据。

　　两年后还款日子到期，但杨某迟迟不能偿还。王某多次联系杨某，杨某总以各种理由推脱。2013年年初，王某从朋友处听说杨某的生意出现亏损，正打算出门躲债。王某再也等不了了，来到杨某家附近，打算堵住杨某当场还钱。杨某几次承诺，但王某坚决要求当场还。杨某有些恼羞成怒，他佯装还钱，要王某将借据拿出来。当王某拿出借据后，杨某一把抢过借据，直接塞进嘴里吞下。当王某反应过来去抢夺借据时，已经无济于事了。杨某当场反悔，不承认自己曾向王某借款的事实。王某进行了报警，并控告杨某抢劫罪。

　　律师评析：

　　天津涧联律师事务所杨晶律师：法律上认定是否构成罪犯，需要看行为是否构成犯罪要件。抢劫罪中要件客体为财产所有权及人身权，而非财物及人身权，杨某向王某借钱时所出具的借据就是财物的载体，是具有财物基本特征的财产权利凭证，应属于刑法所规定的财产所有权。《中华人民共和国刑法》第263条规定，抢劫罪,是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。杨某将王某手中的借据骗取并销毁，存在非法占有他人财物的故意，杨某的行为符合抢劫罪的构成要件。如果杨某一直不肯还款，王某可以提起诉讼。如今杨某采用暴力手段抢走借据并吞掉，王某对杨某欠款一事无法举证，也没有证据要求杨某还款。本案中杨某“吃掉”借据的行为，可以以抢劫罪定罪处刑。(记者 马兰)

来源：滨海时报

    关键词：杭州律师，杭州法律咨询， 杭州律师事务所，杭州法律顾问，杭州债权债务律师

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________